\nAcc\u00e8s tr\u00e8s restreint, autoris\u00e9 sur demande pr\u00e9alable et feu vert des organisateurs, \u200bcar la jauge autoris\u00e9e n’est que de 50 places : jfcabest@univ-paris1.fr<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
- \n
- Jean-Fran\u00e7ois Cabestan<\/b>, historien, chercheur \u00e0 l’HiCSA de Paris 1<\/li>\n
- Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, architecte, professeur \u00e0 l\u2019\u00c9cole d\u2019Architecture de l’universit\u00e9 de Newcastle-upon-Tyne et chercheur au Centre for Heritage of Newcastle University<\/li>\n
- Edoardo Piccoli<\/b>, architecte et historien de l\u2019architecture, professeur au Politecnico de Turin, directeur du Dottorato di Architettura. Storia e Progetto<\/li>\n<\/ul>\n
Programme (mise \u00e0 jour du 28 mai)<\/h1>\n
Lundi 7 juin<\/h2>\n
- \n
- 09h30 : Accueil et introduction par les organisateurs Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, Edoardo Piccoli<\/b> et Jean-Fran\u00e7ois Cabestan<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
Matin\u00e9e : Rep\u00e8res historiques et \u00e9tat des lieux<\/b>
\npr\u00e9sident de s\u00e9ance : Daniele Campobenedetto<\/b><\/p>\n- \n
- 10h00 : Laurent Favrole<\/b>, architecte voyer de la Ville de Paris, chef du DHAAP (D\u00e9partement d\u2019Histoire de l\u2019Architecture et d\u2019Arch\u00e9ologie de la Ville de Paris) : Les abords de Notre-Dame : instruction d\u2019un cas d\u2019esp\u00e8ces<\/i><\/li>\n
- 10h25 : Pierre Coffy<\/b>, historien, doctorant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris 1 et \u00e0 l\u2019Universit\u00e0 degli studi di Milano : L\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 au 18e si\u00e8cle : premiers jalons d\u2019une reconfiguration de l\u2019\u00eele<\/i><\/li>\n
- 10h50 – 11h10 : questions\/r\u00e9ponses ou pause<\/li>\n
- 11h10 : Jean-Philippe Garric<\/b>, historien et architecte, professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris 1 : L\u2019\u00eele comme Cit\u00e9 administrative. Patrimoine et projet haussmannien<\/i><\/li>\n
- 11h35 : Nathalie Simonnot<\/b>, historienne, Ensa de Versailles : Le projet d\u2019Andr\u00e9 Hermant et de Jean-Pierre Jouve pour le parvis de Notre-Dame (1969-1974)<\/i><\/li>\n
- 12h00 : Guy Lambert<\/b>, historien, Ensa de Paris-Belleville : Notre-Dame et l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 au carrefour des infrastructures<\/i><\/li>\n
- 12h25 : questions\/r\u00e9ponses et pause d\u00e9jeuner<\/li>\n<\/ul>\n
Apr\u00e8s-midi : \u00c9mergence d\u2019un d\u00e9bat public et strat\u00e9gies d\u2019intervention<\/b>
\npr\u00e9sident de s\u00e9ance : Jean-Philippe Garric<\/b><\/p>\n- \n
- 14h00 : John Pendlebury<\/b>, professor of Urban Conservation at the School of Architecture, University of Newcastle-upon-Dyne : The Cathedral in the City: the Case of Durham<\/i><\/li>\n
- 14h25 : Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, professor at the School of Architecture, University of Newcastle-upon-Dyne : Barcelona 1911-1969: When the Cathedral\u2019s Quarter became the Gothic Quarter (Barrio Gotico)<\/i><\/li>\n
- 14h50 – 15h10 questions\/r\u00e9ponses et pause<\/li>\n
- 16h00 – 16h45 : Richard Wittman<\/b>, professor at the University of California, at Santa Barbara : M\u00e9moire et d\u00e9bats publics autour de Notre-Dame, de la restauration de 1780 \u00e0 l\u2019incendie de 2019<\/i><\/li>\n
- 16h45 : questions\/r\u00e9ponses ou pause<\/li>\n
- 17h00 Table ronde : quel avenir pour les abords de Notre-Dame ?<\/i><\/b> anim\u00e9e par J.-Fr. Cabestan<\/b> et Jean-Paul Robert<\/b>, \u00e9crivain, critique d\u2019architecture<\/li>\n<\/ul>\n
Tous les intervenants de la journ\u00e9e, rejoints par Christophe Amsler<\/b>, architecte de la cath\u00e9drale de Lausanne, Jean-Michel Leniaud<\/b>, historien, ancien directeur de l\u2018\u00c9cole des Chartes, Carlo Mambriani<\/b>, historien, Universit\u00e0 di Parma, Edoardo Piccoli<\/b>, architecte et historien de l\u2019architecture, Politecnico de Turin et Simon Texier<\/b>, professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Picardie, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Commission du Vieux Paris.<\/p>\n
Mardi 8 juin<\/h1>\n
- \n
- 09h15 : Accueil et introduction par Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, Edoardo Piccoli<\/b> et Jean-Fran\u00e7ois Cabestan<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
Matin\u00e9e : Histoire r\u00e9cente, outils et r\u00e9flexions sur le devenir de l\u2019\u00eele<\/b>
\npr\u00e9sident de s\u00e9ance : Josep Maria Garcia Fuentes<\/b><\/p>\n- \n
- 09h30 : Paul Baroin<\/b>, architecte, Atelier d\u2019Urbanisme de la Ville de Paris : Les abords de Notre-Dame : un \u00e9tat des lieux<\/i><\/li>\n
- 09h55 : Sophie Descat<\/b>, historienne, Ensa de Paris La Villette : Interpr\u00e9tations corbus\u00e9ennes des projets du 18e si\u00e8cle pour l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9<\/i><\/li>\n
- 10h20 – 10h40 : questions\/r\u00e9ponses ou pause<\/li>\n
- 10h40 : Virginie Picon-Lefebvre<\/b>, historienne, architecte-urbaniste, professeur \u00e0 l\u2019Ensa Paris-Belleville : L\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 au c\u0153ur du Paris \u00ab moderne \u00bb<\/i><\/li>\n
- 11h05 : Daniele Campobenedetto<\/b>, architecte, chercheur et professeur-associ\u00e9 au Politecnico de Turin : Des vell\u00e9it\u00e9s de reconfiguration des abords de Notre-Dame \u00e0 la Mission \u00cele de la Cit\u00e9<\/i><\/li>\n
- 11h30 : questions\/r\u00e9ponses et pause d\u00e9jeuner<\/li>\n<\/ul>\n
Apr\u00e8s-midi : les abords de Notre-Dame et l\u2019\u00eele en projets<\/b>
\npr\u00e9sident de s\u00e9ance : Jean-Fran\u00e7ois Cabestan<\/b><\/p>\n- \n
- 13h30 : P\u00e8re Gilles Drouin<\/b>, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 de l\u2019archev\u00eaque de Paris pour l\u2019am\u00e9nagement de la cath\u00e9drale Notre-Dame, Directeur du projet : Notre-Dame, son parvis et ses abords ; le point de vue du dioc\u00e8se affectataire<\/i><\/li>\n
- 13h55 : Jean-Paul Midant<\/b> & Philippe Villien<\/b>, architectes, Ensa de Paris-Belleville : La reconfiguration des abords de Notre-Dame : projets d\u2019\u00e9tudiants<\/i><\/li>\n
- 14h20 – 14h40 questions\/r\u00e9ponses ou pause<\/li>\n
- 14h40 : Benjamin Mouton<\/b>, ancien architecte en chef de Notre-Dame : Rendre la cath\u00e9drale \u00e0 la Cit\u00e9<\/i><\/li>\n
- 15h05 : Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, professor at the School of Architecture, University of Newcastle-upon-Dyne : Building upon Building Design-Studio: Students Explorations of Viollet-le-Duc, Notre-Dame, and the \u00cele de la Cit\u00e9<\/i><\/li>\n
- 15h30 : questions\/r\u00e9ponses et pause<\/li>\n
- 15h45 : Table ronde : l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 en projet<\/i><\/b> anim\u00e9e par Emmanuel Caille<\/b>, r\u00e9dac-chef D\u2019Architectures et Jean-Paul Robert<\/b>, \u00e9crivain, critique d\u2019architecture<\/li>\n<\/ul>\n
Tous les intervenants de la journ\u00e9e, rejoints par Paul Chemetov<\/b>, architecte (sous r\u00e9serve), Yves Contassot<\/b>, ancien conseiller de Paris, Emmanuel \u00c9tienne<\/b>, sous-directeur des monuments historiques et sites patrimoniaux (MCC) et Jean-Paul <\/b>Philippon, architecte, membre de l\u2019Acad\u00e9mie d\u2019Architecture.<\/p>\n
- \n
- 17h00 Fin des travaux<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-content\/uploads\/notre-dame-ses-abords-et-lile-de-la-cite\/notre_dame_ses_abords_et_l_ile_de_la_cite.jpg\")
<\/a>\u00a9 Oliver Gabe, School of Architecture of the University of Newcastle-upon-Tyne<\/figcaption><\/figure>\n Note d\u2019intention<\/h1>\n
En un temps ou\u0300 la vocation et la signification de l\u2019\u00eele de la Cite\u0301 sont en passe de conna\u00eetre un renouveau sans pr\u00e9c\u00e9dent – on pense \u00e0 la \u00ab mission \u00cele de la Cit\u00e9 \u00bb, qui remonte \u00e0 2017 , mais aussi \u00e0 la transformation de l\u2019H\u00f4tel-Dieu ainsi qu\u2019\u00e0 la remise en \u00e9tat du march\u00e9 aux fleurs -, l\u2019incendie, puis la stabilisation du chantier de Notre-Dame dans le seul giron de l\u2019ancien service des Monuments historiques t\u00e9moigne aujourd\u2019hui d\u2019un partage net entre deux actions : la restauration de la cath\u00e9drale sinistr\u00e9e et le processus de reconfiguration de l\u2019\u00eele, envisag\u00e9 bien plus t\u00f4t. Sur ce point, la position de plusieurs t\u00e9nors de l\u2019architecture fran\u00e7aise en faveur de la restitution stricto sensu du dernier \u00e9tat connu de l\u2019\u00e9difice avant l\u2019incendie ne laisse pas de surprendre. L\u2019intervention sur le monument rel\u00e8ve-t-elle r\u00e9ellement d\u2019une action pr\u00e9alable ind\u00e9pendante de la phase d\u2019apr\u00e8s ? Quelle coh\u00e9rence urbaine et quel gain attendre d\u2019une cath\u00e9drale reconstruite ind\u00e9pendamment du sort du parvis, des espaces publics, ainsi que des \u00e9quipements-\u00eelots progressivement vid\u00e9s de leur substance, reconquis un \u00e0 un au fil des circonstances et des jeux d\u2019acteurs ?<\/p>\n
Sans remonter tr\u00e8s loin dans le temps, il appara\u00eet que des r\u00e9alisations majeures ont montr\u00e9 tout le b\u00e9n\u00e9fice qu\u2019on pouvait attendre de l\u2019abandon de cette forme d\u2019haussmannitude bien ancr\u00e9e dans les esprits, et consid\u00e8re le monument sinon en dehors de son contexte, du moins \u00e0 l\u2019\u00e9cart de tout principe d\u2019interaction entre les deux. Si au centre Pompidou, Renzo Piano et Richard Rogers ont eu la chance de programmer l\u2019un et l\u2019autre en une formulation unique – le monument et son encha\u00eenement de places, dont le parvis -, on peut se demander ce qu\u2019il serait advenu si Ieoh Ming Pei avait \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 \u00e0 composer l\u2019\u00e9quipement mus\u00e9al que nous connaissons a\u0300 partir d\u2019un palais qui aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement restaure\u0301. C\u2019est pourtant ce qui est en passe de se produire \u00e0 Notre-Dame, \u00e0 plus grande \u00e9chelle. Le suppl\u00e9ment d\u2019architecture et d\u2019adaptation \u00e0 des usages contemporains pourtant admis par les d\u00e9cideurs est cantonn\u00e9 \u00e0 s\u2019exprimer aux abords et finalement \u00e0 l\u2019\u00e9cart du monument, selon un partage par ailleurs tr\u00e8s in\u00e9quitable de la manne financi\u00e8re. C\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019\u00eele qu\u2019il convient de situer la r\u00e9flexion, et de son inscription dans un territoire qui n\u2019est plus celui de l\u2019ancienne capitale intra-muros.<\/p>\n
Ces journ\u00e9es d’\u00e9change r\u00e9uniront celles et ceux des historien(ne)s, chercheur(e)s, ma\u00eetres d\u2019\u0153uvre, paysagistes, repr\u00e9sentant(e)s des instances patrimoniales, de la Ville et de l\u2019\u00c9tat qui accepteront de se mettre autour de la table, ainsi qu\u2019un public d\u2019\u00e9tudiants, d\u2019amateurs et plus g\u00e9n\u00e9ralement, la soci\u00e9t\u00e9 civile. D\u2019int\u00e9ressants foyers de r\u00e9flexion sont apparus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. En partenariat avec l\u2019Universit\u00e9 de Parme et la Sapienza (Rome), le Politecnico de Turin a mis sur pied un cycle de conf\u00e9rences \u00ab L\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 tra storia e progetto [entre histoire et projet] \u00bb dont l\u2019ambition est de dresser un \u00e9tat des lieux de ce territoire en semi d\u00e9sh\u00e9rence qu\u2019est l\u2019\u00eele dans ses stratifications actuelles, propre \u00e0 inspirer les hypoth\u00e8ses de reconqu\u00eate. Leurs instigateurs – Susanna Pasquali, Carlo Mambriani et Edoardo Piccoli, ont accept\u00e9 d\u2019en verser les acquis au pot commun et de prendre part \u00e0 la journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude parisienne. Architecte catalan invit\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Newcastle, Josep Maria Garcia Fuentes a eu l\u2019intuition de diriger un studio de projet sur l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 au cours de l\u2019ann\u00e9e 2019-2020. Il pr\u00e9sentera une synth\u00e8se du rendu de ses \u00e9tudiants, porteur d\u2019une vision distanci\u00e9e, actualis\u00e9e et parfois d\u00e9capante d\u2019un possible devenir du site. C\u2019est ainsi qu\u2019un public italien et britannique est \u00e9galement attendu.<\/p>\n
Quelques liens<\/h1>\n
- \n
- Les abords de Notre-Dame ; analyse urbaine<\/i>, par l’APUR<\/a><\/li>\n
- Les m\u00e9tamorphoses du parvis de Notre-Dame<\/i>, par Bernard Hasquenoph<\/a><\/li>\n
- Paris, Notre-Dame, 2 ans apr\u00e8s<\/i>, par J.-Fr Cabestan<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9v\u00e9nement hybride en ligne sur inscription : via Evenbrite et en salle Vasari, INHA, 2, rue Vivienne Paris 2e. Acc\u00e8s tr\u00e8s restreint, autoris\u00e9 sur demande pr\u00e9alable et feu vert des organisateurs, \u200bcar la jauge autoris\u00e9e n’est que de 50 places : jfcabest@univ-paris1.fr Jean-Fran\u00e7ois Cabestan, historien, chercheur \u00e0 l’HiCSA de Paris 1 Josep Maria Garcia Fuentes, architecte, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=937"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1074,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937\/revisions\/1074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/media\/953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Les m\u00e9tamorphoses du parvis de Notre-Dame<\/i>, par Bernard Hasquenoph<\/a><\/li>\n
- Les abords de Notre-Dame ; analyse urbaine<\/i>, par l’APUR<\/a><\/li>\n
- 13h55 : Jean-Paul Midant<\/b> & Philippe Villien<\/b>, architectes, Ensa de Paris-Belleville : La reconfiguration des abords de Notre-Dame : projets d\u2019\u00e9tudiants<\/i><\/li>\n
- 09h55 : Sophie Descat<\/b>, historienne, Ensa de Paris La Villette : Interpr\u00e9tations corbus\u00e9ennes des projets du 18e si\u00e8cle pour l\u2019\u00eele de la Cit\u00e9<\/i><\/li>\n
- 09h30 : Paul Baroin<\/b>, architecte, Atelier d\u2019Urbanisme de la Ville de Paris : Les abords de Notre-Dame : un \u00e9tat des lieux<\/i><\/li>\n
- 14h25 : Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, professor at the School of Architecture, University of Newcastle-upon-Dyne : Barcelona 1911-1969: When the Cathedral\u2019s Quarter became the Gothic Quarter (Barrio Gotico)<\/i><\/li>\n
- 10h25 : Pierre Coffy<\/b>, historien, doctorant \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris 1 et \u00e0 l\u2019Universit\u00e0 degli studi di Milano : L\u2019\u00eele de la Cit\u00e9 au 18e si\u00e8cle : premiers jalons d\u2019une reconfiguration de l\u2019\u00eele<\/i><\/li>\n
- 10h00 : Laurent Favrole<\/b>, architecte voyer de la Ville de Paris, chef du DHAAP (D\u00e9partement d\u2019Histoire de l\u2019Architecture et d\u2019Arch\u00e9ologie de la Ville de Paris) : Les abords de Notre-Dame : instruction d\u2019un cas d\u2019esp\u00e8ces<\/i><\/li>\n
- Josep Maria Garcia Fuentes<\/b>, architecte, professeur \u00e0 l\u2019\u00c9cole d\u2019Architecture de l’universit\u00e9 de Newcastle-upon-Tyne et chercheur au Centre for Heritage of Newcastle University<\/li>\n