es espaces plant\u00e9s et les jardins de la ville contemporaine : ruines, vestiges, et traces.<\/strong><\/p>\n\n\n\nIl y a souvent antagonisme entre la conservation des t\u00e9moignages du pass\u00e9 et les politiques urbaines. R\u00e9\u00e9valu\u00e9 \u00e0 la faveur de journ\u00e9es d\u2019\u00e9tude sur les abords de Notre-Dame de Paris (2021 et 2022), le sort d\u00e9volu aux d\u00e9couvertes arch\u00e9ologiques des ann\u00e9es 1960-70 a marqu\u00e9 les esprits. Indissociables de la construction d\u2019un parking souterrain au-devant du monument, ces vestiges et le projet de leur mise en valeur ont donn\u00e9 lieu au courant des ann\u00e9es 1980 \u00e0 un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat. Il en est r\u00e9sult\u00e9 la r\u00e9alisation d\u2019une dalle opaque propre \u00e0 ensevelir ce qu\u2019on venait de trouver ainsi qu\u2019un partage des sous-sols entre cette substance arch\u00e9ologique et les v\u00e9hicules au moyen d\u2019un voile de b\u00e9ton au trac\u00e9 \u00e2prement n\u00e9goci\u00e9. Ce qu\u2019on a d\u00e9cor\u00e9 du nom de \u00ab crypte arch\u00e9ologique \u00bb d\u00e9signe de fait la quantit\u00e9 d\u2019espace soustrait aux voitures qui devaient l\u2019occuper, qui n\u2019a gu\u00e8re plus de qualit\u00e9s spatiales que les deux \u00e9tages du parking limitrophe. Dans ce cas, la volont\u00e9 d\u2019occultation des v\u00e9hicules dont on ne souhaitait plus qu\u2019ils encombrent le parvis s\u2019est ind\u00e9niablement \u00e9tendue aux vestiges antiques, m\u00e9di\u00e9vaux et modernes.<\/p>\n\n\n\n
Issu de l\u2019intuition visionnaire d\u2019un Dominique Perrault, ma\u00eetre du travail en coupe, l\u2019un des apports de la Mission \u00cele de la Cit\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e en 2017 a \u00e9t\u00e9 de montrer que leur destin n\u2019\u00e9tait pas de demeurer irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 fond de cale. Cette hypoth\u00e8se de travail a suscit\u00e9 beaucoup d\u2019incompr\u00e9hension, voire un toll\u00e9 notamment dans les milieux du patrimoine. L\u2019appr\u00e9hension que suscite la mise en relation des dessous et des dessus est une constante dans les politiques d\u2019am\u00e9nagement en France, invariablement frileuses et souvent maladroites en la mati\u00e8re. La<\/p>\n\n\n\n
d\u00e9signation du laur\u00e9at de la consultation sur l\u2019am\u00e9nagement des abords de la cath\u00e9drale (2021-22) offre une illustration caricaturale de cet \u00e9tat de fait. Car loin d\u2019envisager cette ouverture partielle de la dalle auxquelles les trois \u00e9quipes concurrentes se sont essay\u00e9es, le groupement dirig\u00e9 par Bas Smets ent\u00e9rine ce partage entre le monde a\u00e9rien et le monde souterrain, une forme de fa\u00e7adisme \u00e0 l\u2019horizontale. D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, force est de constater que la conservation des vestiges confin\u00e9s dans un p\u00e9rim\u00e8tre qui se r\u00e9sume \u00e0 une peau de chagrin et la loi sur l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive du 17 janvier 2001 apparaissent aux yeux de beaucoup comme une entrave au renouvellement et au d\u00e9veloppement urbains.<\/p>\n\n\n\n
Dans quelques cas qu\u2019on se propose d\u2019identifier et de mettre en lumi\u00e8re – l\u2019enjeu de cette journ\u00e9e est qu\u2019ils fassent mouche – il s\u2019agit de montrer qu\u2019une certaine forme de regard sur les t\u00e9moignages du pass\u00e9 a au contraire engendr\u00e9 un cercle vertueux et dynamique, propre \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer de remarquables projets paysagers et de mise en valeur, topographique et urbaine. Si les exemples de b\u00e2timents habilement investis, recompos\u00e9s, r\u00e9appropri\u00e9s, voire transcend\u00e9s sont l\u00e9gion, la mise en valeur paysag\u00e8re d\u2019un ensemble donn\u00e9 toutes \u00e9poques confondues est plus rare et bien moins document\u00e9 : c\u2019est la mati\u00e8re sur laquelle on se propose d\u2019attirer ici l\u2019attention. Pour clarifier le propos, prenons l\u2019exemple de N\u00eemes. Sans doute l\u2019amphith\u00e9\u00e2tre auquel la cit\u00e9 gallo-romaine s\u2019\u00e9tait trouv\u00e9 r\u00e9duite lors des invasions a-t-il constitu\u00e9 le p\u00f4le de d\u00e9veloppement de la ville du Moyen-\u00c2ge, ce qu\u2019on appelle l\u2019\u00e9cusson, actuellement d\u00e9limit\u00e9 par les boulevards, une sorte d\u2019hernie qui a prosp\u00e9r\u00e9 au nord de cette matrice qu\u2019est l\u2019\u00e9quipement antique. De m\u00eame \u00e0 la fin du 18e si\u00e8cle, la Maison carr\u00e9e a-t-elle g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus ponctuellement un ensemble urbain dont le Grand Th\u00e9\u00e2tre auquel s\u2019est substitu\u00e9 la m\u00e9diath\u00e8que de Norman Foster \u00e9tait le fleuron.<\/p>\n\n\n\n
Mais c\u2019est l\u2019op\u00e9ration des Jardins de la Fontaine qui nous para\u00eet la plus f\u00e9conde, en ce que l\u2019interpr\u00e9tation raisonn\u00e9e des vestiges romains par l\u2019ing\u00e9nieur Jean-Louis Mareschal a abouti dans les ann\u00e9es 1740 et 1750 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un jardin et d\u2019une promenade qui a fait date. Le bassin des sources, le temple de Diane et la tour Magne constituent depuis cette \u00e9poque les p\u00f4les d\u2019un ensemble recompos\u00e9 dont certains dispositifs n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 retenus, tels l\u2019ancien th\u00e9\u00e2tre demeur\u00e9 enfoui. On notera qu\u2019au grand dam des adeptes inconditionnels de la Charte de Venise, la mise en valeur et les augmentations auxquelles ce qui subsistait des constructions antiques a \u00e9t\u00e9 soumis pr\u00e9sente un tel degr\u00e9 de coh\u00e9rence que l\u2019identification de ce qui est antique et de ce qui ne l\u2019est pas est susceptible de tromper la perspicacit\u00e9 des meilleurs sp\u00e9cialistes. \u00c0 une \u00e9chelle plus modeste, les thermes de Bath offrent au Royaume-Uni l\u2019explicitation d\u2019un m\u00eame type d\u2019attitude. Au vu des faibles r\u00e9sultats souvent engrang\u00e9s ailleurs et depuis \u00e0 force de r\u00e9serve, d\u2019h\u00e9sitations, et d\u2019un manque d\u2019audace dont l\u2019alibi est la rigueur m\u00e9thodologique, peut-on r\u00e9ellement consid\u00e9rer que les ma\u00eetres du 18e si\u00e8cle \u00e9taient des iconoclastes ?<\/p>\n\n\n\n
Une s\u00e9lection de cas de figure pris en France et dans les pays voisins remontant \u00e0 des p\u00e9riodes historiques contrast\u00e9es et r\u00e9centes permettra de renouveler le regard sur ce mat\u00e9riau jug\u00e9 d\u00e9concertant que sont ces ruines, ces vestiges et ces traces. On s\u2019attardera sur l\u2019examen de situations o\u00f9, par le bais d\u2019une pes\u00e9e d\u2019int\u00e9r\u00eats fond\u00e9e sur appr\u00e9ciation fine mais renouvel\u00e9e d\u2019un \u00e9tat des lieux stratifi\u00e9 et complexe, ce qui est de l\u2019ordre de l\u2019obstacle et de l\u2019emp\u00eachement s\u2019est m\u00e9tamorphos\u00e9 en potentiel actif et en situation de projet. Issu d\u2019horizons compl\u00e9mentaires, arch\u00e9ologues, historiens, architectes, paysagistes et connaisseurs de tout poil sont invit\u00e9s \u00e0 ajouter une contribution th\u00e9orique aux r\u00e9flexions de la journ\u00e9e. Celle-ci s\u2019adresse \u00e0 tous les publics.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jardins de pierre : ruines, vestiges et traces en milieu urbain en partenariat entre l\u2019HiCSA de Paris 1 et le master \u00ab Jardins historiques, patrimoine et paysage de l\u2019\u00c9NSA de Versailles \u00c9v\u00e9nement hybride en ligne sur inscription : via Evenbrite et en salle Vasari, INHA, 2, rue Vivienne Paris 2e.Acc\u00e8s limit\u00e9 \u00e0 80 participants (inscription sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1129"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1135,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1129\/revisions\/1135"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-content\/uploads\/jardins-de-pierre-ruines-vestiges-et-traces-en-milieu-urbain\/IMG_6527-1024x768.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.jeanfrancoiscabestan.com\/archicab\/wp-content\/uploads\/jardins-de-pierre-ruines-vestiges-et-traces-en-milieu-urbain\/IMG_6524-1024x768.jpeg\")